12. 陈女士在一家健身房办理了一张年卡，不久健身房便倒闭了。陈女士要求健身房负责人退还所剩费用，被对方拒绝。对此，陈女士可以(
A.向当地的法院提起行政诉讼
B.寻求市场监管部门的帮助
C.通过网络对其进行人身攻击
D.自认倒霉，以免引发矛盾冲突
B
)A.向当地的法院提起行政诉讼
B.寻求市场监管部门的帮助
C.通过网络对其进行人身攻击
D.自认倒霉，以免引发矛盾冲突
答案：B
解析：
本题考查的是消费者维权途径的相关知识。陈女士作为消费者，在健身房办理年卡后，健身房倒闭且拒绝退还剩余费用，这侵犯了陈女士的合法权益。A选项，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼，本题中健身房并非行政机关，所以A选项错误。B选项，市场监管部门有维护市场秩序、保护消费者合法权益的职责，陈女士可以寻求市场监管部门的帮助来维护自己的权益，该选项正确。C选项，通过网络对健身房负责人进行人身攻击是违法行为，不仅不能解决问题，还可能使自己承担法律责任，所以C选项错误。D选项，自认倒霉不利于维护自己的合法权益，也放纵了商家的违法行为，所以D选项错误。
13. 小航在网店购买某知名品牌商品时，发现该店售卖的是盗版产品，却因价格便宜仍然下单购买了。对此，下列分析正确的是(
① 小航没有同违法行为作斗争
② 该知名品牌应依法维护自己的权益
③ 小航树立了正确的消费观
④ 商家没有行使保护消费者权益的权利
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
A
)① 小航没有同违法行为作斗争
② 该知名品牌应依法维护自己的权益
③ 小航树立了正确的消费观
④ 商家没有行使保护消费者权益的权利
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案：A
解析：
小航明知是盗版产品仍购买，没有履行同违法行为作斗争的义务，故①正确；该知名品牌的智力成果权受到侵害，应依法维护自己的权益，故②正确；小航购买盗版产品，没有树立正确的消费观，故③错误；商家侵犯了消费者的合法权益，而不是没有行使保护消费者权益的权利，故④错误。
14. 在道德与法治课上，老师展示了一些案例。下列分析正确的是(
① 马某编造并散布地震谣言，被行政拘留五日——其行为属于刑事违法
② 张某因贪污罪被判处有期徒刑十年——刑法是惩治犯罪的有力武器
③ 郭某污蔑革命英雄，被判处在国家级媒体上公开赔礼道歉——承担民事责任
④ 王女士因怀孕被辞退，通过劳动仲裁获得赔偿——仲裁是维权的最权威手段
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
C
)① 马某编造并散布地震谣言，被行政拘留五日——其行为属于刑事违法
② 张某因贪污罪被判处有期徒刑十年——刑法是惩治犯罪的有力武器
③ 郭某污蔑革命英雄，被判处在国家级媒体上公开赔礼道歉——承担民事责任
④ 王女士因怀孕被辞退，通过劳动仲裁获得赔偿——仲裁是维权的最权威手段
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
答案：C
解析：
①马某被行政拘留，属于行政违法，非刑事违法，①错误；②张某因贪污罪被判刑，体现刑法惩治犯罪，②正确；③郭某污蔑英雄被判公开道歉，属于承担民事责任，③正确；④维权最权威手段是诉讼，非仲裁，④错误。综上，正确的是②③。
15. 张某新买的冰箱不到一周就出现了故障。他的正确维权路径应该是(
① 向法院提起刑事诉讼
② 向市场监管部门投诉
③ 向法院提起民事诉讼
④ 与商家协商解决
A.②→③→①
B.③→②→④
C.④→②→①
D.④→②→③
D
)① 向法院提起刑事诉讼
② 向市场监管部门投诉
③ 向法院提起民事诉讼
④ 与商家协商解决
A.②→③→①
B.③→②→④
C.④→②→①
D.④→②→③
答案：D
解析：
本题考查消费者维权途径的相关知识。当消费者合法权益受到侵害时，首先可以与商家协商解决，这是较为直接和简便的方式；若协商不成，可以向市场监管部门投诉，借助行政力量解决问题；如果问题仍未解决，就可以向法院提起民事诉讼，通过司法途径维护自身合法权益。而此题中冰箱故障属于民事纠纷，并非刑事案件，不应提起刑事诉讼。所以正确的维权路径是④→②→③。
二、简要回答
16. 小龙爸爸驾车带家人一起自驾游。在 G 省境内，小龙家的车轻微剐蹭了其他车辆，造成交通事故。交警怀疑本次事故是小龙爸爸接打手机导致的，要求查阅小龙爸爸的通信记录。
《中华人民共和国宪法》第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”
《G 省道路交通安全条例》第七十六条规定：“因调查交通事故案件需要，公安机关交通管理部门可以查阅或者复制交通事故当事人的通信记录。”
小龙对此产生了疑问：“通信自由和通信秘密不是宪法赋予公民的权利吗？该省条例的规定是否违背宪法精神呢？”请结合材料，运用所学知识，为小龙答疑解惑。
16. 小龙爸爸驾车带家人一起自驾游。在 G 省境内，小龙家的车轻微剐蹭了其他车辆，造成交通事故。交警怀疑本次事故是小龙爸爸接打手机导致的，要求查阅小龙爸爸的通信记录。
《中华人民共和国宪法》第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”
《G 省道路交通安全条例》第七十六条规定：“因调查交通事故案件需要，公安机关交通管理部门可以查阅或者复制交通事故当事人的通信记录。”
小龙对此产生了疑问：“通信自由和通信秘密不是宪法赋予公民的权利吗？该省条例的规定是否违背宪法精神呢？”请结合材料，运用所学知识，为小龙答疑解惑。
答案：1. 宪法是国家根本法，具有最高法律效力，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
2. 宪法第四十条规定，公民通信自由和通信秘密受保护，仅因国家安全或追查刑事犯罪，由公安机关或检察机关依法检查。
3. G省条例规定“因调查交通事故案件需要可查阅通信记录”，未限定为“刑事犯罪”，超出宪法允许的检查范围。
4. 该省条例相关规定与宪法精神相违背，因为一般交通事故调查不属于宪法规定的“国家安全或追查刑事犯罪”情形，无权侵犯公民通信自由和秘密。
2. 宪法第四十条规定，公民通信自由和通信秘密受保护，仅因国家安全或追查刑事犯罪，由公安机关或检察机关依法检查。
3. G省条例规定“因调查交通事故案件需要可查阅通信记录”，未限定为“刑事犯罪”，超出宪法允许的检查范围。
4. 该省条例相关规定与宪法精神相违背，因为一般交通事故调查不属于宪法规定的“国家安全或追查刑事犯罪”情形，无权侵犯公民通信自由和秘密。